Власть | Главное

БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ БЕДСТВИЕ

Власть 18 марта 2009 г., 00:00

В номере 9 наша газета писала о грустном и нелепом случае, когда гражданин вынужден был тратить нервы и время на урегулирование ошибочных претензий к нему со стороны налоговых органов и судебных приставов. Тогда речь шла о 30 рублях. Но, как оказывается, это только верхушка айсберга. В частности, Служба судебных приставов по Бурятии констатирует, что существуют иски не только на 30 рублей, но и на 1 рубль и даже на 1 копейку. При этом себестоимость одного исполнительного производства составляет 300—400 рублей.

Судебные приставы устали от тысяч исполнительных производств с копеечными исками

Как поясняет пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по Бурятии, только в прошлом году они были вынуждены принять почти 80 тысяч исполнительных документов о взыскании сумм, не превышающих 500 рублей. Но ладно бы 500 рублей, эта сумма хотя бы оправдывает затраты на ее взыскание. Но в том же 2008 году на исполнение в Советский районный отдел службы судебных приставов было передано 142 исполнительных производства, в которых сумма взыскания не превышала 1 рубля. Было и два особо примечательных судебных производства на сумму в 1 копейку каждое: недоимки по пенсионным отчислениям. Затраты на исполнение этих решений о взыскании составили свыше 40 тысяч рублей.

Иначе говоря, несколько уважаемых ведомств, включая, к примеру, налоговые и судебные органы, а также службу судебных приставов, в поте лица, с соблюдением всех процедур, включают на полную мощность государственный механизм и "догоняют" сообща целую 1 копейку. Несколько десятков государевых мужей, используя значительные трудовые и материальные ресурсы, вполне успешно добиваются результата: пару копеек удается вернуть в казну. Эффективность использования труда госслужащих бьет при этом все рекорды. Понятно, что тысячи подобных "копеечных" исков подразумевают целый производственный конвейер. Создается цепочка от учреждения к учреждению начальной стоимостью в пару рублей. При конвейере ошибки неизбежны, в результате граждане нередко становятся правонарушителями без вины. Причем у них нет, как правило, никакого желания доказывать свою невиновность — у кого есть время оспаривать копеечные претензии?

Но ситуация давно приняла масштаб федерального бюрократического бедствия и практически выходит из-под контроля. Пресс-служба УФССП по Бурятии сообщает: "В 2008 году более трети исполнительных производств в стране (на 13,7 млн руб.), находившихся в производстве судебных приставов, были связаны с исполнением постановлений уполномоченных органов (ГИБДД, налоговая служба и т.д.) по взысканию платежей, пени, штрафов и т.д. Причем многие постановления касались сумм менее 100 рублей и были многочисленные постановления, касающиеся взысканий на сумму одна копейка". Вслед за таким заявлением следует предложение: "Федеральная служба судебных приставов предлагает ввести нижний предел сумм взысканий, по которым должны возбуждаться исполнительные производства, и возбуждать их лишь при сумме взыскания более 500 рублей".

Вместо беготни за каждой копейкой по отдельности приставы предлагают на федеральном уровне ввести "накопление задолженности". И потом уже взыскивать с гражданина всю сумму оптом. Здесь видится сразу несколько изрядных подводных камней внутри процедур налоговых, судебных структур и тех же приставов. Кто будет собирать базу данных и складывать суммы штрафов или недоплаченных налогов каждого конкретного гражданина? Как их потом разделять в ходе суда или исполнительного производства, если претензии к индивидууму в искомую сумму из разных ведомств? Но радует то, что служба судебных приставов видит проблему и предлагает какие-то пути ее решения.

Правда, шаги в этом направлении делаются пока осторожные и поэтому половинчатые. Так, законодательно было решено, что с 1 января 2008 года граждане не обязаны предоставлять копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностному лицу или органу, вынесшему постановление. Иначе говоря, срочно нести и показывать квитанцию об уплате штрафа в ГИБДД необязательно. Все должно было быть замечательно. Но, освободив лицо, обязанное уплатить штраф, от уведомления, федеральный законодатель забыл убрать другую норму. По ней выходит, что если в той же ГИБДД по истечении тридцати дней со дня вступления решения о штрафе в законную силу не обнаружено квитанции об оплате, то материалы отправляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В итоге более 10% всех производств по штрафам ГИБДД возбуждались по делам, в которых штраф уже был уплачен. Теперь приставы советуют оштрафованным и уплатившим взыскание в обязательном порядке сохранять квитанции об уплате штрафа как минимум год, чтобы потом не пришлось платить дважды.

В любом случае, беготня за копеечными задолженностями — дело в корне неправильное. Государство тратит на возвращение таких долгов в разы большие суммы, чем собственно сам долг. Ситуация напоминает сказку про зверя, который пожирает сам себя.

Виктор Золотарев

Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.

Фото: countryguide.ru

Источник: "Номер один"

Теги:

Служба судебных приставов

Твитнуть

Отправить

Твитнуть

Отправить

Комментарии к новости

В связи с ужесточением требований, связанных со сбором и хранением персональных данных, мы отказались от размещения комментариев на нашем сайте. Если вы желаете высказаться по тому или иному информационному поводу, предлагаем сделать репост публикации в любую сеть и оставить там свой комментарий на личной странице. Сбор персональных данных на этом сайте не осуществляется.

Другие новости

27 января 2022 г. Интервью с министром туризма Бурятии Алдаром Доржиевым Интервью с министром туризма Бурятии Алдаром Доржиевым
15 марта 2019 г. Эксперты: Выдвижение Павла Грудинина на пост президента страны стало самой большой ошибкой КПРФ КПРФ, пишет Комсомольская правда, осталась недовольна тем, что в СМИ просочилась информация о ее кандидатах на выборы в различных регионах в Единый день голосования в 2019 году. Так, стало известно, что в Мосгордуму партия может выдвинуть влиятельного адвоката Дмитрия Аграновского, секретаря московского горкома КПРФ, экс-депутата Госдумы Владимира Родина.
29 сентября 2015 г. Левченко хочет назначить сенатором депутата Госдумы Мархаева Победивший на выборах в Иркутской области коммунист Сергей Левченко заявил, что член фракции КПРФ Вячеслав Мархаев на выборах отвечал за восемь районов области и показал неплохие результаты.
14 августа 2015 г. Мэр Улан-Удэ на втором месте среди всех мэров России по размеру пенсии Мэр Улан-Удэ Александр Голков, уже подвергшийся критике ОНФ за необоснованное назначение себе зарплаты в 433 тыс. рублей в месяц, обеспечил себе пенсию порядка 190–260 тыс. рублей.
15 января 2015 г. Айдаевы взяли под полный контроль телеканал АТВ в Улан-Удэ Чем вызван столь неожиданный всплеск интереса к телеканалу со стороны семьи Айдаевых, пока не понятно. Возможно, причиной этого стали доходы компании: информированные источники утверждают, что последние несколько месяцев они резко возросли.

Власть | Главное

БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ БЕДСТВИЕ

Комментарии к новости

Другие новости

Лента новостей

Подробности

Интервью

Подробности

Интервью

Интернет-конференции

2008-2024 Информационное агентство «Восток-Телеинформ»